BGer., Urteil 1C_39/2026 v. 16.7.2026 Frist­lo­se Kün­di­gung wegen dau­er­haf­ter Arbeits­un­fä­hig­keit bestä­tigt

BGer 1C_39/2026 vom 16. Juli 2026 – frist­lo­se Kün­di­gung wegen Arbeits­un­fä­hig­keit

Renens (VD): Das Bun­des­ge­richt bestä­tigt —  die frist­lo­se Auf­lö­sung wegen dau­er­haf­ter Arbeits­un­fä­hig­keit war zuläs­sig. Die pri­vat­recht­li­chen Sperr­fri­sten nach Art. 336c OR (kan­to­nal waren i. C. kei­ne Sperr­fri­sten vor­ge­se­hen)  und das Unmit­tel­bar­keits­ge­bot von Art. 337 OR sind nicht ohne Wei­te­res ana­log anwend­bar.