ADHS-Ein­wand ohne Erfolg: Bun­des­ge­richt schützt Pro­be­zeit­kün­di­gung der SBB

BGer, Urteil 1C_266/2025 v. 16. Febru­ar 2026  

Das Bun­des­ge­richt bestä­tigt die Kün­di­gung eines „CoC Engi­neer“ (Beschwer­de­füh­rer) der Schwei­ze­ri­sche Bun­des­bah­nen SBB wäh­rend der Pro­be­zeit wegen unge­nü­gen­der Lei­stun­gen und Ver­hal­tens. Nach den Fest­stel­lun­gen der Vor­in­stan­zen liess der Beschwer­de­füh­rer u. a. E‑Mails unbe­ant­wor­tet, kam wie­der­holt zu spät, mied die Arbeit im Open Space, arbei­te­te regel­mä­ssig unan­ge­kün­digt im Home­of­fice und ver­lang­te in einer Team­sit­zung sowie mehr­fach über Micro­soft Teams Feed­back zu sei­ner Lei­stung; trotz meh­re­rer Gesprä­che wäh­rend der Pro­be­zeit blieb eine Ver­bes­se­rung aus. Eine behaup­te­te dis­kri­mi­nie­ren­de Kün­di­gung wegen Auf­merk­sam­keits­de­fi­zit-/Hy­per­ak­ti­vi­täts­stö­rung (ADHS) ver­neint das Bun­des­ge­richt man­gels nach­ge­wie­se­nen Zusam­men­hangs mit dem Kün­di­gungs­ent­scheid (E. 3 ff.).